دانلود   پاورپوینت انواع مطالعات

توضیحات محصول

دانلود پاورپوینت انواع مطالعات با فرمت ppt ودر 29 اسلاید قابل ویرایش

قسمتی از متن پاورپوینت انواع مطالعات

در اين جلسه:

}اهدف:

}تشخيص نوع مطالعه

}تميز انواع مطالعات

}توانايي انتخاب مناسب ترين مطالعه در شرايط مختلف

}چالش ها در طراحي و اجراي مطالعات مختلف

}راه هاي كاهش خطاها در طراحي و اجراي مطالعات

}توانايي ارايه مثال براي انواع مطالعات

}

 

}توضیح در مورد امتحان

}دو موضوع ارائه می دهیم

}بر اساس عنوان، چه نوع مطالعه ای را انتخاب می کنید

}

}

}برای چه مطالعه می کنیم:

}تولید فرضیه (در گزارش مورد)

}آزمون فرضیه

 پاورپوینت انواع مطالعات

 

}مشاهده ای:

}پژوهشگر تغییری ایجاد نمی کند

}فقط آنچه اتفاق افتاده را نگاه می کند

}

}توصیفی

}Case report: مثال ؟؟: برای امتحان و پایان نامه نیاورید!

}Case series: بیشتر از 3 مورد (بعضی های 15 مورد) اين هم امتحان و پایان نامه نیاورید!

}

}Sigmund Freud

}Frederick Treves: “The Elephant Man”

}Paul Broca: language impairment following left hemisphere lesions (1860s)

}William MacIntyre : multiple myeloma (1840s).

}Christiaan Barnard :worlds first heart transplant

¨

مطالعه مقطعی

üCross sectional:

üهیچ خبری ازاوضاع نداریم

üنکته در سوال: شیوع یک بیماری

üدر امتحان تحلیلی هم بگذارید.

 

üضعف اصلی:

ü مثال: مصرف شیر مادر و ضریب هوشی

}کاربرد؟

}اولين مطالعه در آزمون فرضيه

}در بيماري هاي نادر (بخصوص در outbreak)

}گام ها:

}فرضيه

}تعریف case

}از بروز یا شیوع؟ چرا؟

}انتخاب control

}عدم بیمار

}عدم سایر بیماری های آن عامل خطر

}امکان مواجهه

}Matching

}آنالیز: OR

}قوت

}سریع

}ارزان

}امکان بررسی چند عامل خطر

}در بیماری نادر

}اولین گام در تست فرضیه

}n کمتر

}ضعف

}مستعد خطا (selection/recall، در زمان طراحی کنترل کنیم!)

}انتخاب کنترل سخت است

}تقدم تاخر علت و معلول معلوم نیست

}OR

}

کوهورت (هم گروهی)

}بعد از RCT قوی ترین است

}از مواجه به پیامد

}گام ها:

}فرضیه

}جامعه مورد مطالعه (پیگیری)

}تعریف مواجهه و اندازه گیری آن

}مشخص کردن چگونگی پیگیری افراد مورد مطالعه

}كامل

}فعال

}توسط يك گروه متخصص آموزش ديده و يكسان

}حداقل به اندازه يك دوره كمون

}تعريف پيامد

}آنالیز و تفسیر: RR، AR چرا؟؟

کوهورت

}ضعف

}برای پیامد نادر مناسب نیست

}هزینه بالا

}پیگیری سخت است

}معمولا n زیاد می خواهد

}قوت

}برای مواجه نادر خوبه

}امکان بررسی پیامدهای مختلف یک مواجه

}تقدم زمانی

}امکان اندازه گیری مستقیم پیامد

}RR

}historical cohort

}مثلا گازهای شیمیایی و بروز سرطان خون

}

}

در پیامد نادر: مورد شاهدی

در مواجه نادر: کوهورت

}

}نکات توصیفی- تحلیلی:

¨کوهورت: ملاحظات اخلاقی بیشتری دارد

¨مقطعی یا Cross sectional: fishing expedition

¨

}مداخله ای ها:

}RCT یا کارآزمایی بالینی: بیشتر اوقات با روش معمول مقایسه می شود

}Causiexperimental

}Animal trial

}Lab trial: می شود با هیچ چی مقایسه کرد

}Field trial: بررسی اثربخشی دو واکسن خوراکی و تزریقی فلج اطفال در ایمنی کودکان یک منطقه. کودکان را دو قسمت می کند.

}Community trial: اثربخشی اثر افزودن فلوراید به آب آشامیدنی در پیشگیری از پوسیدگی دندان و شاخص decayde missing filled (DMF)

}شباهت هر دو در سطح پیشگیری بود

}تفاوت: تقسیم بندی گروهی بود (مثلا در یک منطقه فلوراید بدهیم همه میگیرند)

}مثال: اثر میان وعده بر دانش آموزان در یادگیری. و یک پکیج تهیه می کند و به بچه ها بدهد و با نداده ها مقایسه کند. فیلد نمی شود، اخلاقی نیست که به یک عده ندهیم

}تفاوت با RCT: آنجا درمان بود و اینجا پیشگیری